Archive for the ‘Economía’ Category

Los cinco errores que llevaron a la Crisis, según Stiglitz

Lunes, Enero 5th, 2009

Este es un documento con traducción libre y comentada por Claudio Reyes,  de uno publicado en Vanity Fair.

LA CRISIS ECONÓMICA: IDIOTAS CAPITALISTAS[1]

Por Joseph E. Stiglitz[2], VANITY FAIR, Enero 2009

Stiglitz

 

Detrás del debate por la reconstrucción de la política financiera de los Estados unidos se comienza a asomar el debate respecto de a quién culpar del desastre. Es importante tener una real versión de lo ocurrido, señala este premiado economista, el que identifica cinco errores – bajo los gobiernos de Reagan, Clinton y Bush hijo- y una falsa ilusión nacional.

 

Ya vendrá el momento en que las amenazas más urgentes generadas por la crisis financiera cesen y la principal tarea sea trazar una dirección clara para los pasos económicos futuros. Ese será un momento peligroso. Detrás de los debates sobre las políticas futuras hay un debate sobre la historia, sobre las causas de nuestra actual situación como país. La batalla respecto del pasado determinará la batalla por el presente. Por ello, es crucial tener clara la historia.

¿Cuáles fueron las decisiones críticas que condujeron a la crisis? Se cometieron errores prácticamente en cada bifurcación del camino, tuvimos lo que los ingenieros  llaman “falla de sistema”. Pero no fue solo una decisión, sino una cascada de decisiones que produjeron un trágico resultado. Demos una mirada a los cinco momentos cruciales.

(more…)

Transantiago y Londres

Viernes, Julio 25th, 2008

En una noticia que no ha tenido repercusión en medios locales (y era que si…) el sistema de pago con tarjeta BIP de Londres, que tiene le nombre de Oyster (Ostra, debe ser por lo seguro…), se cayó por segunda vez en dos semanas, con lo que tuvieron que permitir viajes libres para todos. La vez anterior dejaron 65.000 tarjetas inutilizadas.

De todos los problemas que tenemos con Transantiago, ese en particular todavía no nos toca. Pero si los chips de RFID de allá son vulnerables a los ataques informáticos, ¿aquí no lo somos? ¿o simplemente el costo del pasaje en Santiago no justifica el clonar tarjetas BIP?Porque en Londres el pasaje es re caro, imagino.

Seguimos siendo los ingleses de América del Sur…

Sigue sonando la Música

Lunes, Julio 21st, 2008

Me impresiona la cantidad de vueltas que ha dado el remojón de la Ministra Mónica Jiménez de la Jara por parte de una estudiante de 14 años.

Primero, nadie habla de mojar, sino de “lanzar un jarro” o derechamente, de “jarrazo”. Como para hacer la actitud bien cuestionable. Al final, uno se llega a imaginar que le lanzó el jarro de vidrio en la cara, cosaque está bastante lejos de la realidad.

Aguazo

Me da la sensación de que todo este episodio es una versión moderna y clara del Test de Rorschach en Youtube: Cada uno ve el incidente con sus propios ojos y lo interpreta a la luz de su propia experiencia, por tanto resulta muy revelador lo que cada uno opina.

Para poner el burro por delante, el incidente inicialmente me dio cierto placer. No es que la Ministra me caiga mal, para nada. No la conozco. Puede ser una señora muy dulce o muy cascarrabias. No tengo idea. Lo que sí asocio a la Ministra con la cartera que dirige y ahí me parece que las cosas se han manejado mal. Me parece de perogrullo que la LEGE es mejor que la LOCE, pero no lo han sabido comunicar. Creo también que es producto de una negociación con todas las partes que tienen que ver en este tema: el Gobierno, los grupos económicamente interesados (los sostenedores, que hacen presión quién sabe por dónde con todas las lucas que tienen), la Iglesia (que influye transversalmente en la Concertación y la Alianza, a pesar de que este es un estado Laico hace un rato largo), y la derecha, que tiene intereses políticos en la “libertad de emprender”. En resumen,me empelota que por culpa de un montón de ideólogos teológicos y económicos, la educación en este país no vaya a arreglarse. Por eso el remojón de la ministra fué la expresión de que no todo anda bien como todos quieren hacer ver. Y una nivelada de mesa de los pinguinos que protestan por su educación y les sacan la cresta los pacos.

La propia Música no tiene muchos argumentos de porqué le tiró el Jarro. En lugar de poner razones a sus hechos, digamos que no se sabe qué fue lo que la inspiró.

Parientes y amigos varios opinan que “eso no se hace”. Otros que “es lo mismo que escupir a la ministra o pegarle un piedrazo”. La senadora Alvear opina que “hay que respetar a la autoridad”. O sea hay una serie de juicios de valor, algunos más cuestionables que otros.

Lo que destaca es que es un acto simple y muy directo donde se cuestiona la autoridad a la ministra y al gobierno, a través de una acción sin consecuencias físicas.

Tanta vuelta le han dado al tema, y tanto han hablado del mismo, que la niña ahora es una heroína o una perversa para ene gente. ¿Que falta para que un cabro chico con ganas de figurar decida mandarse otro “numerito” para salir en la tele? ¿Que tal un pastelazo? ¿O un escupo?

Todos estamos contribuyendo a alimentar este monstruo.

PS: Rorschach es una comuna de Suiza que limita al sur con Roschachersberg, aunque usted no lo crea. Y no, no supe escribir correctamente la palabra hasta que la encontré en Google.

Las contradicciones de la ayuda internacional

Lunes, Diciembre 17th, 2007

Después de que al fin firmaron algo en Bali, que se asemeja a un compromiso por reducir las emisiones de CO2 en nuestro planeta, el punto de ayuda a los países emergentes (o sea, nos):

Los firmantes reconocen que los países pobres y en vías de desarrollo necesitan financiación de las naciones ricas para afrontar los desastres naturales y efectos negativos del calentamiento del planeta.

En este sentido, se ha garantizado que el Fondo de Adaptación establecido por el Protocolo de Kioto y que actualmente cuenta con 37 millones de euros (53,7 millones de dólares) comience a funcionar el año próximo. Se espera que el fondo llegue a contar con al menos 207 millones de euros (300 millones de dólares).

Por otro lado, en París:

La comunidad internacional ha acordado hoy entregar 7.400 millones de dólares (5.154 millones de euros) a los palestinos para financiar el plan de reformas durante los próximos tres años, ha informado el ministro francés de Exteriores, Bernard Kouchner. Esta suma supera con creces los 5.600 millones de dólares (3.800 millones de euros) que los palestinos habían pedido para aplicar su plan entre 2008 y 2011 durante la Conferencia de donantes celebrada hoy en París.

Me parece bastante extraño la disparidad de montos asignados para luchar contra el cambio climático en los países subdesarrollados emergentes, y para ayudar a los Palestinos (que me parece fantástico que tengan su ayuda).  ¿Alguien sabría explicar esta disparidad?

Invasión de publicidad: déjenme en paz!!!

Jueves, Noviembre 29th, 2007

Yo entiendo que es navidad y que los comerciantes quieran participar de la fiebre compradora que la sociedad impone por estas fechas, pero ya los límites de la publicidad están llegando demasiado lejos.

No veo mucha TV abierta, pero escucho la radio y la cantidad de publicidad que hay en Cooperativa a la hora de las noticias (con el ícono Sergio Campos), es demasiada. Hay ratos en que prefiero tenerla apagada, porque la sucesiva repetición de cosas irrelevantes me parece agotadora.

Hay formas de hacer publicidad que son definitivamente molestas:

  1. La publicidad en los autos, esa que pega en el vidrio de atrás una impresión perforada (que no se ve por dentro).
  2. Las personas que se paran en los semáforos con carteles, lienzos y hasta arman mini sketch de publicidad.
  3. Hay un árbol de navidad enorme en Plaza de Armas, frente a la Catedral, que tendrá unos 20 m de alto… lleno de bolas rojas de Coca Cola. Y unos carteles chicos que dicen “Ilustre Municipalidad de Santiago”… Si el alcalde pudo hacer esto … luego que? que los camiones de basura se los venda a las pisqueras o a las cervezas?
  4. El Metro tiene publicidades por tren. Es decir, en lugar de vender las paletas que están sobre las puertas y ventanas, venden el tren completo para un solo cliente, el que es dueño del tren por fuera (con los mismos microperforados de los autos), del piso, de las puertas, y del techo. Incluso hay un tren de TVN que incluye una señal en Bluetooth para bajar contenido para el celular… que no funciona.
  5. Las publicidades en las camisetas de los futbolistas. Por eso, Visca el Barça.

¿Será posible una regulación que nos proteja de este bombardeo (por lo demás inútil) de mensajes interesados e irrelevantes? Porque si no, vamos a llegar al punto en que vamos a tener gente que nos persiga bailando disfrazada de alguna marca, que nos cante publicidad en los oídos, que nos impida ver nuestro entorno de ciudad por tener cada centímetro de nuestra vista ocupado con algún auspiciador.

En los medios electrónicos hay soluciones: en vez de ver TV abierta, bajar lo que quieres ver de Internet. Lo mismo para reemplazar las radios por los Podcast. Y los diarios por los blogs, los agregadores de noticias. Para navegar por internet: usar Firefox y su programa “AdBlock”, que te limpia las páginas de publicidad. Sin embargo, para la publicidad en las calles, no hay todavía un par de lentes que me filtren inteligentemente los carteles… ese sí es un buen regalo de navidad.

Señores comerciantes: Por cada vez que me siento invadido en mi privacidad, se me acumula más odio hacia su marca. Podría recitar de memoria todas las marcas que más desprecio por utilizar métodos que considero invasivos. A pesar de sus evidentes fealdades, me gusta mi ciudad. Quiero ser capaz de verla sin tener que pasar por su marca, o su mensaje o su concepto. Déjenme en paz.

PS: Leo en Reuters que Adobe y Yahoo desarrollaron un lector de PDF, para que cada vez que leas un documento, muestre comerciales relevantes al contenido. Cada día me alegro más de usar Linux. Para algunos TANSTAAFL.

Porqué la pelea con Microsoft cuenta

Lunes, Octubre 1st, 2007

Leí hace unos días un excelente artículo de Andrew Orlowski en The Register sobre por qué es importante pararle el carro a Microsoft. En el 2006 facturó cerca de 45.000 Millones de Dólares (MM USD), y se espera que en el 2009 la cifra suba a 65.000 MM USD. Mucha plata. Se espera además que con la incorporación de India y China al mercado del software legal, esa cifra se empine por sobre los 200.000 MM USD. ¿Y qué te dan por esa plata? Software que realmente no vale lo que cobran por él. Habiendo estado a cargo de la tecnología de varias empresas grandes, nunca he podido justificar el gasto del 90% de las personas que tienen instalado MS-Office. Porque para sumar los gastos de una rendición de cuentas, Open Office va mejor que MS-Office (al menos multiplica correctamente, cosa que no hace Excel 2007). ¿Que significa toda esa plata fuera de la economía mundial por nada? ¿Hasta cuando los países y las empresas siguen pagando el Impuesto Office? ¿Hasta cuado los contribuyentes seguimos pagando el yate de Paul Allen y las extravagancias de Bill Gates? Como si no necesitaramos mas hospitales y escuelas de verdad, más investigación científica, más fomento al emprendimiento de las Mipymes…

Claves para entender la realidad

Miércoles, Septiembre 5th, 2007

Me sorprende que anden todos en el gobierno limpiándose el mote de “neoliberales”.

Gobierno du Chili: El mercado ha generado mucha riqueza pero se ha concentrado en pocas manos, es hora de que, tal como dijo Felipe Lamarca, “las elites suelten la teta”, y a los demás les toque algo de leche. Como eso no va a pasar por voluntad propia, es hora de que el gobierno tome la iniciativa.

Esta entrevista apareció en La Tercera en Octubre del 2005. Vale la pena volver a leerla. Clara y potente. Y además se anticipa a un montón de temas que hoy, dos años después, están ocurriendo. Como el debate por el salario ético, por la redistribución del ingreso y los errores de la “democracia binominal”, que finalmente están desembocando en las protestas sociales.

A ver si al equipo de gobierno se le ocurre copiar descaradamente las propuestas de Lamarca. Nos haría muy bien.

(more…)

Acuerdo de Libre Comercio con Japón

Miércoles, Septiembre 5th, 2007

Creo que este argumento se viene repitiendo desde hace algunas décadas, pero parece hoy más vigente que nunca. Los acuerdos firmados sólo sirven para que sigamos exportando materias primas y nos sigan vendiendo productos manufacturados. El convertirnos en una potencia agroalimentaria está lejos de nuestras capacidades. Se requiere una extensión territorial como la de Argentina para eso. Quizás por ello, es que todos los países quieren firmar con nosotros: en los mercados en que queremos entrar, no tenemos escala para competir con los verdaderamente grandes, así que no somos ningún peligro.

Debiéramos aprovechar estos acuerdos para realizar algún tipo de transferencia tecnológica, de preferencia para las Mipymes, pero también para la gran industria: armadores de vehículos, astilleros, industria electrónica, mecánica de precisión, robótica, software, y un largo etcétera ausente de todo discurso oficial.

Nos estamos concentrando en ser una economía de materias primas: celulosa, harina de pescado, salmón, vino, frutas, cobre, oro, litio y otros, cuando el futuro va por otro lado: Economía de la inteligencia, como India, con sus grandes empresas de consultoría y software.

Tal como compramos los F16 a EE.UU. y negociamos un “offset” de inversiones por 600 millones de dólares … upsss, creo no ha andado como debiera

Los dejo con lo mejor de la creatividad japonesa, (gracias a FayerWayer):

Neoliberal

Miércoles, Septiembre 5th, 2007

Esta palabreja ha estado en el centro del debate. A estas alturas es tan vaga como “globalización”, y ha suscitado más de alguna discusión.

Neoliberal es aquel que se opone a la intervención de terceros en un mercado. De preferencia cuando el mercado se inclina al lado del más poderoso, que se define neoliberal… ¿se entiende?

Porque si tenemos una ley que prohibe que los bancos se metan al negocio de las AFP, entonces derogarla sería neoliberal, pero mira tú que entonces a los neoliberales de antes les baja una deficiencia de la glándula convidativa (a lo Mafalda), y se transmutan en proteccionistas.

En resumen, el neoliberalismo es una excusa para esgrimir cuando están tocando mis intereses.

No deja de sorprenderme que las dos mayores fortunas del mundo (Carlos Slim y William Henry Gates III, o sea, Bill Gates) lo sean por la vía del monopolio. Uno por Telmex y el otro por Microsoft. O sea, mediante la defensa del libre mercado, ambos serían unos Neoliberales por definición.

Segunda derivada: Me reconozco obsesivo con Microsoft. Y capaz que Bill sea un tipo simpático, porque además es uno de los filántropos más generosos del mundo, y además respeto a a su mujer, que dice que a sus hijos no les dejará nada de plata porque tanto dinero hace mal… en fin, no es nada personal, sólo que me jode que me anden persiguiendo mi Linux para que no funcione con nada.


Cerrar
Enviar por Correo